Нужны ли статьи по индеанистике в журнале?
Мое мнение – безусловно нужны.
- Во-первых, индеанистика ничем не хуже наполеоники или эпохи средневековья, но значительно менее изучена.
- Во-вторых, все мы воспитывались на вестернах с Гойко Митичем и романтический ореол вокруг этой темы все еще сохраняется.
- В третьих, это просто очень красиво и интересно.
Жду ваших откликов и комментариев.
Подробнее о индеанистике
еще можно почитать в Википедии
Интересно почитать
Понравилась статья? Оставьте комментарий или подпишитесь на RSS рассылку.
Комментарии
Вопрос в другом – это будет серия статей, фотосессий на тему «индейцев» или просто отдельный спецвыпуск журнала?
«Индеанистика» – явление неоднородное, и, если мне не изменяет память, не имеет никакого отношения к жесткой этнографии, или милитари-истории…
Если это будут статьи именно по «индеанистике», значит, писать надо ТОЛЬКО о реконструкторах – людях, «болеющих» темой индейцев Великих равнин и старающихся жить похожей, или такой, как им кажется жили «настоящие индейцы», жизнью.
Насколько мне известно, американские индейцы всегда были против «индеанистики», так как не все индеанисты «правильно понимают реальную красную идею»:-)
Такие статьи интересны, НО!
Это не материалы об аутентичных индейцах.
Это – материалы о тех, кто возлюбил Гойко до того, что сам решил превратиться в индейца.:-)
Позиция, как и всякая другая, заслуживает уважения.
Если этого (подобных статей) не было раньше — почему-бы не попробовать? Тем более если еще и опыт есть в данном вопросе.
Только за!
По индеанистике или по военному делу индейцев? Конечно, отделить войну от целостной жизни и быта индейцев никак невозможно – война для них была органической частью жизни.
Если по военному делу – то на русском языке по этому вопросу очевидний пробел. Пара книг, хотя и очень хороших, как напр. книги Ю. Стукалина и несколько статей не меняют дело. Печатайте смело! )))
если кто знает клубы или людей, кто реконструировал костюмы и т.д. схожие по эпохе как в Последний из могикан» (США)
отпишитесь на riaskov@mail.ru




Я считаю, что да. Наполеоника это, конечно, хорошо, но надо разнообразить журнал чем-то новым, чего нет у других. Так что, я – за!